Komentář k jednání ZMZ dne 13. 2. 2020

Z Programu jednání Zastupitelstva města Zlín dne 13. 2. 2020 vybíráme několik bodů ke komentáři. Naše postoje ke zbylým tématům s Vámi rádi probereme osobně.

Koalice návrhy nepovažuje za relevantní.
Den před jednáním ZMZ radnice publikovala text o optimalizaci investic města Zlín; jsme rádi, že radnice po tlaku z naší strany upravuje své kroky; prospělo by všemu, pokud by se investice navázaly na strategické dokumenty města a výhledové rozpočty.
Na informaci, že Kancelář architekta města bude řešit ve své kompetenci urbanistické studie částí města a tudíž není masterplan potřeba zareagoval Jaroslav Juráš větou: “Radnice řeší místa, nikoli město. My jsme chtěli styl práce posunout o úroveň výše.”

Bod jednání č. 7: Rozpočtová opatření (přesuny v rozpočtu města Zlín) – PROTI

Čestmír Vančura: “Je čas, abychom udělali systémovou změnu v prezentaci materiálů k rozpočtovým opatřením. V současnou chvíli jsou informace nepřehledné, zahlcující a matoucí;
žádáme, aby u každé akce bylo uvedeno a) číslo rozhodnutí RMZ, b) celková částka akce a c) návaznost na priority města

Bod jednání č. 11: Rozdělování financí do Místních částí – ZDRŽELI JSME SE

nejsme proti tomu, aby se finance do místních částí přesunovaly, ovšem systém rozdělování financí se musí změnit – místní části si nemohou “spořit” na velké investice (silnice, chodníky, společenské domy), velké investice by měly být zachyceny do výhledového investičního plánu města a financovány přímo; místní části nechť hospodaří s rozpočtem určeným na společenský a komunitní rozvoj, který může být nižší než dnes

Bod jednání č. 18 – Družstevní bydlení – PRO

vítáme proaktivní kroky radnice v oblasti bytové politiky formou družstevního bydlení a apelujeme na pozornost vůči systému výběru družstevníků

Bod jednání č. 23 – Rozdělování financí z Kulturního fondu – PROTI

klíč k rozdělování financí je nejasný
apelujeme na provázání systému rozdělování financí s připravovanou Koncepcí kultury města Zlín

Bod jednání č. 26 – Podpora projektu návštěv aktivních seniorů mezi městy Zlín a Trenčín – PROTI

nesouhlasíme s využitím částky 500.000 CZK z rozpočtu města a dotačních prostředků EU na bezplatné výlety pro aktivní seniory, které nemají jiný cíl než zábavní
Barbora Raková: souhlasili bychom s podporou pro cílovou skupinu “senior s pohybovým či jiným znevýhodněním” ne “aktivní senior”; souhlasili bychom s podporou aktivity pro seniory s cílem se vzdělávat, ne se bavit

Bod jednání č. 27 – Podpora aktivit spojených s revitalizací stezky zdraví na Tlusté hoře – PROTI

využití prostředků z rozpočtu města a dotačního programu INTERREG Bílé karpaty ve výši 600.000 CZK
Jaroslav Juráš: “vyzývám orgány dotačního dozoru aby dohlédly na to, že tento projekt je příklad zneužívání dotačních prostředků na jiné účely, než na jaké jsou určeny”
Martin Pášma: vyjádření si přečtěte zde