Komentář k jednání zastupitelstva dne 20. 6. 2019

V řadě již 5. jednání Zastupitelstva města Zlín, které proběhlo dne 20. 6. 2019, pro nás bylo stěžejní v následujících tématech:

1. Absence investičního plánu města brání v objektivním rozhodování o vhodnosti jakékoli aktuální investice.
   (Čestmír Vančura)
2. Vítáme zahájení činnosti na dlouhodobé strategii města; rádi přispějeme k tomu, aby se nejednalo pouze o další dokument, který nikdo nepoužívá
   (Petr Sáha)
3. Strategické plány je potřeba vytvořit ve variantách – např. postup při rozvoji města když a) bude nová železnice nebo b) nebude nová železnice.
   (Tomáš Dudák)
4. Žádáme o vysvětlení nerovnosti v investicích a výdajích do místních částí města Zlín (Účetní závěrka města ukazuje citelné rozdíly, jsme v kontaktu s komisemi MČ)
   (Čestmír Vančura)
5. Rešíme místa, neplánujeme město – to není dobrý postup.
   (Jaroslav Juráš)
6. Upozorňujeme na absenci urbanistického plánu města – vítáme v reakci zmíněný záměr koalice založit kancelář rozvoje města po vzoru města Brno a nabízíme spolupráci.
   (Čestmír Vančura)
7. Nesouhlasíme s tím, že Střednědobý plán sociálních služeb na Zlínsku na období let 2020-2024 je “plánem”. Jedná se o kvalitní shrnutí potřeb poskytovatelů péče a úředníků pro výkon služeb. Očekáváme vytvoření závazného realizačního plánu koalice vázaného na rozpočet města.
   (Barbora Martinková)
8. Vítáme vytvořenou Informační strategii města, ovšem nerozumíme tomu, proč se nakonzultovala v odborné pracovní skupině pro digitalizaci města. Jaký smysl tyto skupiny tedy mají?
   (Dušan Sviečka)
9. Vítáme zahájení diskuze o účelu, cílech a metodách hodnocení kvality života ve městě v návaznosti na náš požadavek z minulého jednání ZMZ.
   (Barbora Martinková)